隨着短視頻平臺的興起
直播打賞成爲一種普遍現象
打賞出去的錢
能要回來嗎？
近日，馬尾區法院審結了一起贈與合同糾紛案件，就與直播打賞有關，一起來關注。
事件回顧
林某與李某系夫妻關係。2024年4月，林某通過某直播平臺結識舞蹈主播劉某，隨後雙方互加微信，頻繁聯繫，聊天內容曖昧。在此期間，林某通過直播平臺向劉某打賞共計87萬餘顆“鑽石”（平臺兌換比例爲1元人民幣兌換10顆鑽石），總價值8.7萬餘元。根據平臺與主播的分成協議，劉某實際獲得4.3萬餘元。
妻子李某發現後，認爲林某的行爲侵害了夫妻共同財產，且違背公序良俗，遂將劉某及直播平臺訴至馬尾區法院，要求返還全部打賞款項。
馬尾區法院經審理認爲
林某作爲完全民事行爲能力人，在直播平臺進行充值及打賞是基於其自身意思表示的一種消費行爲，因此，林某與直播平臺之間的網絡服務合同合法有效。
同時，劉某與林某之間形成了贈與合同關係。然而，林某和劉某互加微信後長期親密互動，劉某帶有不當圖利目的，林某也因想與劉某發展進一步關係而進行打賞，這種互動和打賞行爲超出了主播與用戶正常交流範疇，打賞數額遠超家庭日常娛樂消費所需，損害了李某的權益，違背公序良俗原則，因此該贈與合同無效 。
最終
馬尾區法院判決
劉某返還添加微信期間林某打賞的4.3萬餘元
駁回李某其他訴訟請求
該案經福州市中級人民法院二審
維持原判
普法時間
《中華人民共和國民法典》第八條規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行爲有效：
（一）行爲人具有相應的民事行爲能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千零四十三條規定，家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
記者 葉智勤 通訊員 任文偉
