近日，多位長沙市雨花區中海星樾府小區居民反映，自己家的玻璃疑似被氣槍擊碎。此類事件自5月11日首次發生以來，一直未能得到妥善解決，導致小區居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃，玻璃上存在明顯孔洞。

5月23日，記者來到中海星樾府小區。一位居民表示，事件首次發生在5月11日左右，目前，僅她所在樓棟就有四戶居民的玻璃被擊碎。

“當時從破裂的玻璃上發現有明顯彈孔痕跡，隨後幾天這種情況又發生了幾次。在報警後的24小時內，我家的玻璃也遭到了破壞。”該居民認爲，玻璃上的彈孔明顯表明這是人爲行爲，而非玻璃自爆，她覺得非常危險。

“我們當時正在裝修，人不在家。如果有人在家，還開着窗戶，後果不堪設想。這次玻璃替我擋了災，但以後誰還敢在陽臺上活動呢？我買這個房子的位置就是因爲旁邊是植物園，可以在陽臺上看書、欣賞風景，但現在大家都人心惶惶的。”

△一業主展示玻璃被爆掉的瞬間。

小區監控視頻顯示，僅一擊，一位住戶的玻璃便被擊碎，同時玻璃上留下了一個明顯的孔洞，玻璃表面呈現擴散式裂痕。據該居民稱，她購買的玻璃屬於較厚的類型，更換這塊玻璃花費了近一萬元。“監控視頻只記錄了撞擊的瞬間，無法判斷是誰、從哪個方向射擊，更談不上找人索賠。”

這位居民表示，他們已向物業反映了情況，但物業建議他們報警。“目前，派出所懷疑是附近有人用氣槍打鳥造成的。”

△一位業主的玻璃被打爆，據該業主稱，自己買的玻璃屬較厚一類，更換這塊玻璃花費近一萬元。

這位居民認爲，她和其他業主都交了物業費，物業至少應該負起責任。她也希望當地派出所能與物業聯合起來，加強防範，增加巡邏頻次、安裝高清攝像頭。“至少應該做一些安全防範措施，萬一我修好了玻璃，又被打碎了怎麼辦？”

5月23日，記者將此事反饋給轄區長沙市公安局雨花分局洞井派出所，並聯繫了小區物業——中海物業管理有限公司。小區物業一位工作人員表示，後續會添加記者微信，覈實記者身份後再做回應。但截至發稿前，記者尚未收到任何回應。

△玻璃上的裂痕呈現擴散狀，向外部輻射。

對此，泰和泰（濟南）律師事務所合夥人張嶸林律師表示，若有證據表明行爲人系蓄意瞄準居民玻璃射擊（如彈道軌跡直指住宅、多次重複破壞等），則無需以損失金額作爲定罪前提，直接構成故意毀壞財物罪。若射擊過程中造成人員受傷，還可能升級爲故意傷害罪，刑責顯著加重。

即便行爲人辯解爲“打鳥誤傷”，其法律責任仍需結合客觀證據判定。例如，若植物園與住宅距離較遠、射擊角度明顯偏離鳥類活動區域，則難以主張“過失”；反之，若現場環境複雜、存在視野盲區，可能減輕其主觀過錯程度，但仍需承擔民事賠償責任。

△據該居民描述，她和其他幾戶居民的玻璃破碎情況相同，報警後警方懷疑是氣槍所爲。

“對於該小區居民遇到的這類情況，有以下建議：第一，固定現場證據，如保留彈頭、彈道痕跡、監控錄像等。第二，委託鑑定，對氣槍威力、玻璃破損原因進行司法鑑定，確認因果關係。第三，收集其他業主或目擊者的陳述，輔助證明行爲模式。”張嶸林律師說。

實習記者| 史繼超