明明有2個兒子，七旬老人周阿姨卻被遺棄在養老院並拖欠相關費用長達2年多，直到合同到期仍無人監管。

5月20日，澎湃新聞記者從上海市虹口區人民檢察院（以下簡稱虹口區檢察院）獲悉，此前，養老院方已向法院訴請宣告周阿姨爲無民事行爲能力人，併爲其指定監護人，檢察機關支持起訴。

大兒子常年居住國外，小兒子怠於贍養

虹口區檢察院介紹，2020年6月1日，周阿姨與虹口區某養老院訂立養老服務合同，後又兩次續訂合同，最後一份合同期限爲2022年4月13日至2024年4月13日，去年合同已經到期，但周阿姨至今住在養老院中。

養老院負責人介紹，周阿姨自2022年2月1日起開始欠繳費用，至案發未結清。她患有阿爾茨海默病性癡呆，神志不清且生活不能自理，已失去辨認和控制自身行爲的能力。周阿姨的丈夫已經去世，育有兩個孩子，大兒子常年居住國外，鮮少過問周阿姨。小兒子雖在身邊，卻長期怠於履行對周阿姨的贍養、探望義務，在長達半年的時間裏未去養老院探望過母親一次。院方多次聯繫小兒子要求其補繳欠費並探望老人，但小兒子以各種理由一拖再拖，最終徹底切斷與養老院的聯繫。

養老院爲維護失智老人的合法權益，即向檢察機關申請支持起訴，訴請法院宣告周阿姨爲無民事行爲能力人，並依法爲其指定監護人。

檢察官受理本案後立即開展調查覈實，根據養老院提供的被申請人入院健康檔案、評估報告、上海市養老服務合同等證據，證實周阿姨入住養老院時，已出現自語、表情淡漠、思維遲緩、意志活動減退、迴避社交等症狀並持續一年。2023年3月，養老院曾對周阿姨進行持續分級評估，評估報告顯示周阿姨的照護等級爲重度Ⅰ級。

審查案件後檢察官認爲，周阿姨雖是成年人，但因長期患病，日常飲食起居都需要他人幫助、照料，喪失了基本意識活動和行爲能力，目前已完全不能自行處理其個人事務。故某養老院申請宣告周某某爲無民事行爲能力人，依法指定監護人的申請理由成立，應予支持。

“失智老人的照護往往涉及複雜的家庭關係，如子女爭執、親屬推諉等。通過法律程序對於監護人的確定，能夠清晰劃分責任主體，減少家庭成員間的糾紛，避免老人陷入‘無人管’的絕境。”檢察官介紹。爲切實保護弱勢羣體的合法權益，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條之規定，2024年8月26日，檢察官決定對該案支持起訴，幫助養老院訴請維護周阿姨的合法權益。

法檢合力，指定監護人

2024年10月15日，上海市虹口區人民法院經審理認爲，周阿姨因患有阿爾茨海默病性癡呆，民事行爲能力被評定爲無民事行爲能力，判決周阿姨爲無民事行爲能力人。那麼，該由誰來承擔監護責任？

大兒子雖對於弟弟怠於履行贍養義務的行爲感到不滿，但每每提及做周阿姨的監護人，他便表示，由於其常年身居國外，對於做監護人心有餘而力不足，多次拒絕。而若讓小兒子一人作爲監護人，又可能使得周阿姨再次陷入無人照護的境地。

爲切實解決好周阿姨的養老問題，法檢合力對大兒子多次進行勸說，耐心釋法說理，歷經一個多月努力，大兒子終於願意回國，主動向法院提交了指定監護人的申請，希望和弟弟共同作爲周阿姨的監護人，由他對周阿姨的資金進行保管，保護好周阿姨的合法權益。最終，法院判決指定周阿姨的兩個兒子共同作爲母親的監護人。之後，拖欠養老院的費用結清，周阿姨得以繼續留在養老院，安享晚年。

檢察官表示，贍養老人是子女應盡的責任，也是法律規定子女當盡的義務。檢察機關對本案的支持起訴，強化了家庭成員和社會對失智老人的照護責任，傳遞“老有所依”的社會溫度。