最近，一段所謂“鍊金”的視頻在社交網絡上刷屏了。視頻中，一位博主自稱從一堆廢舊的SIM卡和電子芯片中，經過一道道複雜的工序，最終提煉出了一塊重191.73克的黃金。按照現在的市場價格計算，這一小塊金疙瘩價值超過20萬元人民幣。

甚至，有自媒體說，每張SIM卡里就含有0.02克黃金，而每張信用卡芯片裏能提煉出0.2克黃金。難道說，我們平時用的手機卡、銀行卡，卡本身真的這麼有“含金量”嗎？我們就此採訪了一些專家。那專家給出的答案是：是的，SIM卡確實能提煉出黃金，但含量非常低，而且只有專業機構才能操作。

那麼，網上流傳的“SIM卡鍊金”，到底是真是假？真實情況究竟是怎樣的？如果普通人也想跟着試一試，又可能面臨哪些風險隱患呢？

有短視頻分析，每張SIM卡，居然有0.02克黃金。此外，還有博主添油加醋，表示一張信用卡的芯片裏，就含有0.2克黃金。

面對輿論的沸騰，當事人後來澄清：他提煉使用了2噸原料，並未在視頻中全部展現，且不全是SIM卡或信用卡芯片，而是富含金鍍層的電子芯片廢料集合。

長期從事貴金屬回收行業的從業者林先生告訴中國之聲記者，貴金屬回收行業已經非常成熟，從SIM卡到鍵盤再到各種電子設備，一般都有鍍金塗層。但一些自媒體說法有常識性錯誤，相較於一張SIM卡有0.02克黃金，其實現在常用的Nano-SIM卡能提取0.02毫克黃金就不錯了，這和網上說的相差1000倍。

林先生：SIM卡也好，銀行卡芯片也好，就是銅和鎳，它上面只有一層非常薄的、水鍍的一層黃金，差不多0.02毫克還是有可能的。這樣子換算下來就是等於說要10萬張卡，而且還是芯片，有可能會煉出兩克黃金。雖然只差了一個字，但是這一下差了1000倍！去收集一兩千張卡，那是根本沒有意義的。

林先生自己也在短視頻平臺發佈過SIM卡鍊金的視頻，他使用9700多克老式SIM卡和廢舊IC卡，提煉出了1.93克黃金。相當於平均每克SIM卡可以提取0.1毫克黃金。但收集這些卡的成本，也非常高。

不過成本雖高，但“SIM卡里有黃金”這個冷知識，還是讓不少人蠢蠢欲動。爲什麼我們的手機卡里會有黃金？它在裏面究竟起什麼作用？清華大學化學博士、科普作家孫亞飛在接受中國之聲記者採訪時介紹，SIM卡以及電子設備添加黃金並非“奢侈”之舉，而是爲了對抗物理定律。

孫亞飛：在一些電子產品當中，它有電路是用銅線做的。那麼銅有一個問題，在長時間的使用之後，受到水還有二氧化碳影響，它會發生氧化，變成不導電的銅氧化物或者銅綠。這就會導致它的性能發生下降，比如原本它是需要接觸通電的，現在變成不通電了。那麼爲了減少這樣的錯誤發生，我們就得尋找到一種金屬，能夠不讓銅去發生氧化腐蝕，比較理想的就是黃金。因爲黃金在常規的條件下面是不會發生腐蝕的。而且用量不需要很多，它只需要通過電鍍的方式或者是噴塗的方式，讓它在表面形成非常薄的一層，也就是微米級，就足以讓整個銅的電路都不會發生損失。

既然單張卡的含金量微乎其微，爲什麼電子垃圾依然被視爲“礦山”呢？孫亞飛博士指出：

孫亞飛：可以去開採的金礦，就是百萬分之一以上，那就有開採價值了。所以咱們簡單算一下，哪怕它就是0.02毫克，相比於SIM卡總共不到一克重的話，它都是遠遠高於這個比例的。所以從這個角度來講，相比於一般的天然金礦來講，已經是屬於很富的礦了。在現在的數碼產品裏面，金應該說用得還是比較普遍，包括咱們手機平板，這裏面一般都會用到金。再以少積多，如果說我們有大量的像信用卡這些原料，含量還是比較可觀的。

爲什麼普通人不能提煉呢？此前視頻中，博主展示了各種顏色的藥水，煙霧繚繞。這看似神奇的化學實驗，在專家眼中卻充滿了危險的信號。孫亞飛指出，從電子廢料中提金，最常用的方法是使用“王水”——一種由濃硝酸和濃鹽酸按比例混合的強腐蝕性液體。這不僅對操作者的專業知識有極高要求，自行提煉更觸碰了法律的紅線。

孫亞飛：普通人沒這個條件。它需要用到的這些原料都是屬於需要在公安局備案的。像硝酸、鹽酸，沒有正當的理由是不允許買賣的。它是需要用鹽酸硝酸3∶1配成王水，我們在教科書上都學過，通過王水就可以把這個金給它溶解掉。但是從體量來講，個人操作肯定是划不來的。

更不用說，在這個過程中產生的廢氣和廢液，如果未經專業處理直接排放，將對環境造成不可逆的污染。從業者林先生介紹，企業必須有危險廢物經營許可證才能經營，還需要接受定期檢查，從成本角度來說，只有大規模進行提煉，纔有利潤空間。

林先生：是通過環保的碳化處理、焚燒，把裏面的有機物、塑料纖維給它碳化完成，再把裏面的金屬通過特殊工藝重新提取出來。回收上面的鍍金層，再去流通，其實成本是很高的，如果說像我們普通老百姓，一公斤兩公斤或者說是一兩千張，根本沒有意義。提取的過程中，你實際產生的費用往往比這個卡里面提煉出來的金屬還要多，代價更大。

極低的含金量、極高的化學試劑成本、嚴格的法律管制、昂貴的環保投入——對於個人而言，“SIM卡鍊金”肯定不賺錢。科普作家孫亞飛強調，儘管電子廢料是富礦，但它的價值實現依賴於現代工業體系。電子垃圾這座“城市礦山”的開採權，絕不屬於這些社交媒體上的所謂淘金客。

記者丨任夢巖